Orange condamnée pour abus de position dominante

Orange condamnée pour abus de position dominante

L’opérateur historique a été condamné le 26 février dernier par le tribunal de commerce de Paris à verser 51 millions d’euros à l’un de ses concurrents, SFR, pour abus de position dominante.

L’offre d’Orange sur les résidences secondaires suspendue

Mercredi 26 février dernier, le tribunal de commerce de Paris a finalement statué en faveur de SFR dans le procès qui l’opposait à Orange. L’opérateur est condamné à verser 51 millions d’euros d’indemnités à SFR. Une somme rondelette qui paraît cependant bien moindre au vu des 218 millions d’euros réclamés par SFR lors du dépôt de plainte en avril 2012.

L’objet du conflit : l’offre d’Orange pour les résidences secondaires. Jusqu’ici, le propriétaire d’une résidence secondaire pouvait suspendre son abonnement Orange lorsqu’il n’occupait pas sa résidence secondaire. Une souplesse qui a séduit de nombreux clients et qui a amené SFR à vouloir proposer une offre concurrente, pour laquelle l’opérateur, ne bénéficiant pas d’assez de capacités de déploiement, a dû acheter des raccordements à Orange.  

Ainsi, alors que les clients ne payaient pas toute l’année, SFR devait, elle, payer sans arrêt à Orange pour ses raccordements. Un « abus de position dominante » pour SFR qui a finalement convaincu le tribunal ce mercredi 26 février. L’opérateur n’a pas souhaité commenter cette décision tandis qu’Orange précise qu’elle compte faire appel de ce jugement « manifestement infondé ».

COMMENTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.